Harry Potter y la cámara secreta (Harry Potter and the secret chamber, 2002)
Dir: Chris Columbus
Interpretes: Daniel Radcliffe, Ruppert Grint, Emma Watson
Nacionalidad: USA, Alemania, Gran Bretaña
De verdad que pienso que lo de Harry Potter debe ser magia (y nunca mejor dicho) porque hacer leer a los críos tochos de 700 páginas no debe ser fácil, con la concentración dispersa que tienen que no son capaces de estar atentos dos minutos seguidos. En eso tengo que felicitar a J.K. Rowling o los publicistas y encargados del márqueting, en todo caso, una hazaña memorable.
En cuanto al universo Potter, supongo que me pilla un poco mayor y no me puedo entusiasmar como lo haría si tuviera unos años menos. Tampoco inventa nada nuevo, me recuerda sospechosamente a La bruja novata pero es menos naif y más espectacular. De todos modos, encuentro simpático ese derroche de magia, imaginación y fantasía que destila toda la obra y entiendo perfectamente que los niños estén encantados con este personaje.
En cuanto a esta segunda entrega la encuentro un tanto lenta y larguiiiiiisima, se hace algo pesada y eso en una película infantil-juvenil y de fantasía es un pecado mortal. Además (y aquí voy a ser una spoiler, si no habéis leído o visto la historia no continueis leyendo), encuentro gratuito que si hay un basilisco que mata o petrifica a todo quisque con la mirada (hasta a los fantasmas) venga el ave Fénix a arreglar la papeleta sin que le pase nada, la verdad es que todo el mérito de lo que ocurre lo tiene el pajarillo en cuestión. En definitiva no me ha parecido que se solucionara bien el final.
Por lo demás es un espectáculo correcto pero se podría explicar lo mismo con menos metraje.
Ojo con el niño del pelo teñido de amarillo. ¿A quién se le ocurrió ese color amarillento de estropajo???? ¡Qué horror!!!
Distraída.
Dir: Chris Columbus
Interpretes: Daniel Radcliffe, Ruppert Grint, Emma Watson
Nacionalidad: USA, Alemania, Gran Bretaña
De verdad que pienso que lo de Harry Potter debe ser magia (y nunca mejor dicho) porque hacer leer a los críos tochos de 700 páginas no debe ser fácil, con la concentración dispersa que tienen que no son capaces de estar atentos dos minutos seguidos. En eso tengo que felicitar a J.K. Rowling o los publicistas y encargados del márqueting, en todo caso, una hazaña memorable.
En cuanto al universo Potter, supongo que me pilla un poco mayor y no me puedo entusiasmar como lo haría si tuviera unos años menos. Tampoco inventa nada nuevo, me recuerda sospechosamente a La bruja novata pero es menos naif y más espectacular. De todos modos, encuentro simpático ese derroche de magia, imaginación y fantasía que destila toda la obra y entiendo perfectamente que los niños estén encantados con este personaje.
En cuanto a esta segunda entrega la encuentro un tanto lenta y larguiiiiiisima, se hace algo pesada y eso en una película infantil-juvenil y de fantasía es un pecado mortal. Además (y aquí voy a ser una spoiler, si no habéis leído o visto la historia no continueis leyendo), encuentro gratuito que si hay un basilisco que mata o petrifica a todo quisque con la mirada (hasta a los fantasmas) venga el ave Fénix a arreglar la papeleta sin que le pase nada, la verdad es que todo el mérito de lo que ocurre lo tiene el pajarillo en cuestión. En definitiva no me ha parecido que se solucionara bien el final.
Por lo demás es un espectáculo correcto pero se podría explicar lo mismo con menos metraje.
Ojo con el niño del pelo teñido de amarillo. ¿A quién se le ocurrió ese color amarillento de estropajo???? ¡Qué horror!!!
Distraída.
No comments:
Post a Comment